Mitos sobre compilações de links, lado a lado com o que realmente acontece
Uma compilação de links é uma lista de posts que alguém gostou esta semana. As pessoas depositam muitas esperanças nisso, e algumas dessas expectativas estão equivocadas.
Equipe editorial da Slinkroll ·
O que é uma compilação e o que não é
Uma compilação é uma nota do curador para os leitores, dizendo: aqui está o que li esta semana, com minhas palavras. O link importa. A frase que o envolve também.
Isso torna uma compilação de links diferente de um diretório ou de uma inclusão paga. Um editor escolheu a entrada por um motivo que talvez você nunca veja, e nenhum formulário garante isso. Trate cada inclusão como um presente.
A maioria das listas semanais em nichos específicos funciona por submissão por e-mail ou pelo feed reader do próprio curador, e ambas as fontes recompensam posts com um ângulo claro e uma data. Posts vagos passam despercebidos.
Se você quer ser selecionado, o melhor hábito é simples: publique algo com um número, um método ou um mapa, coloque uma data nele e envie uma vez. Curadores que leem quarenta itens por semana lembram daqueles que economizaram uma etapa.
Compilações também envelhecem. Um resumo de 2018 que ainda rankeia pode conter links para páginas que mudaram de endereço duas vezes. Verifique antes de citá-lo como evidência de algo, e veja o test de listagem para saber como.
Sete crenças, verificadas
Cada linha compara uma crença comum com o que vemos em páginas curadas reais.
Crença
O que realmente acontece
Qualquer link em uma compilação é um impulso de rankeamento
Pode ser, ou pode ser ignorado. O Google lê muitos sinais, e uma única menção entre quarenta outras é algo pequeno.
Compilações só aceitam grandes marcas
Sites pequenos são listados o tempo todo quando o post é específico. Curadores querem descobertas frescas.
Enviar e-mails para 200 curadores é eficiente
É mais rápido e gera menos resultados. Dez notas personalizadas valem mais que duzentas coladas.
Um link dofollow significa uma boa compilação
Muitas boas listas usam nofollow ou rel=ugc propositalmente. Os leitores ainda clicam, e os cliques ainda contam para você.
Uma vez listado, permanece
Listas são podadas. Marque uma data no calendário para verificar novamente em três meses.
Espaços pagos em compilações são iguais aos editoriais
Um espaço pago deve ter rel=sponsored, e o Google pediu aos sites que os marcassem dessa forma em setembro de 2019.
Links recíprocos são necessários
Alguns curadores pedem, a maioria não. Links mútuos sobre o mesmo assunto são aceitáveis em pequenas quantidades.
Onde uma inclusão paga se encaixa
Nosso marketplace vende inclusões editoriais e inserções de links em sites avaliados, não espaços em compilações. Uma inclusão é algo que você encomenda e paga, e o host pode ser um blog discreto em vez de um resumo semanal. Leia a árvore de decisão se quiser primeiro a rota conquistada.
US$ 100 hipotéticos, gastos de duas formas
Este é um exemplo com números inventados, não um registro de qualquer pedido. Mostra como o mesmo orçamento se comporta de maneira diferente.
01
Rota A: dez propostas para curadores
O custo é seu tempo e talvez US$ 0 em dinheiro. Suponha que dois dos dez respondam e um liste você. Você pagou em horas, e o link é um que você não poderia ter encomendado.
02
Rota B: inclusões da lista
Digamos que você filtre a prateleira para seu nicho e idioma e coloque quatro hosts por cerca de US$ 25 cada no carrinho. Você paga, e cada um fica no ar em cerca de um dia.
03
Rota C: ambas
Gaste a primeira semana com propostas e, em seguida, preencha as lacunas com uma ou duas inclusões. As propostas ensinam quais páginas merecem links.
04
O que nenhuma rota faz
Nenhuma promete um rankeamento. O Google alterou seu tratamento de spam de links em dezembro de 2022 e novamente com novas políticas em março de 2024, então trate qualquer afirmação de aumento garantido como um sinal de alerta.
Como uma entrada em uma compilação é escolhida, semana a semana
Imagine um curador que escreve uma compilação semanal na tarde de uma sexta-feira. O trabalho acontece em sessões curtas entre outras tarefas, e esse limite explica muito do que termina na lista.
De onde vêm os itens
A maioria dos curadores extrai de três lugares: seu próprio feed reader, uma pasta de dicas de leitores e as submissões que mantiveram desde a última edição. Cada fonte tem seu próprio filtro. Um feed reader recompensa editores regulares, enquanto uma pasta de dicas recompensa o post que o leitor se deu ao trabalho de encaminhar.
Se você quer estar nessa pasta, torne o post fácil de repassar. Um título claro e uma data na primeira linha ajudam um leitor ocupado a enviá-lo em uma frase.
Por que um post com data é selecionado com mais frequência
Um curador que quer dizer "esta semana" precisa saber que o post é desta semana. Um post sem data força o escritor a adivinhar, e adivinhar é lento. Uma data visível, um resumo curto e um ângulo claro dão ao curador o que ele precisa em uma única olhada.
Datas também protegem o leitor. Uma compilação que linka para um post de três anos sem dizer isso enganou silenciosamente alguém, e curadores cuidadosos tendem a verificar.
Por que uma entrada pode desaparecer
Entradas saem por motivos simples. O curador muda o formato, um arquivo é descontinuado ou o post linkado é removido. Algumas listas também rotacionam itens mais antigos para manter a página curta.
Nada disso é um julgamento sobre o seu post. É um motivo para olhar novamente mais tarde, é por isso que o test de listagem inclui uma verificação de noventa dias.
O que um curador nota em uma submissão
Curadores leem a proposta com tanto cuidado quanto o post, embora raramente digam isso. Uma submissão que nomeia o assunto na primeira linha, dá a data e linka para uma página clara parece fácil de incluir. Uma que abre com uma afirmação geral e linka para a página inicial parece trabalho para o curador.
Mantenha a mensagem curta o suficiente para ser lida entre duas outras tarefas. Duas frases e um link valem mais que um parágrafo de contexto, e um curador que pode dizer sim em um segundo tem mais probabilidade de fazê-lo.
Posts convidados nos mesmos poucos sites
Guest posting surge em quase todas as conversas sobre compilações, e merece uma resposta clara. Permitido raramente é a questão. É quantos você escreve para o mesmo grupo de hosts e como esses posts ficam lado a lado.
Um quinto guest post no mesmo site é um sinal de alerta?
Um único número não pode resolver isso, porque os hosts diferem. Cinco posts espalhados por dois anos, cada um sobre um assunto diferente e cada um com uma autoria real, parecem muito diferentes de cinco peças quase idênticas em um mês.
Observe o padrão em vez da contagem. Se os posts ficam onde um editor humano os teria colocado, o total importa menos que a semelhança entre eles.
Variando os hosts sem perder o fio da meada
Digamos que você escreva para seis sites sobre café caseiro. Um guest post cobre um método de pour-over, outro um moedor econômico e o terceiro o custo da água. Nenhum lê como o outro, e o fio condutor permanece seu, embora os veículos mudem.
Mantenha uma nota de onde cada peça foi publicada e o que ela argumentou. Antes de propor um novo host, releia seus posts antigos lá, para não repetir um ponto que o editor já publicou.
Quando um guest post ainda ajuda
Um guest post em um site que se encaixa no seu assunto, sob uma autoria da qual você se orgulha, vale a pena independentemente do que o link faz. Ele coloca você em frente a leitores que podem mais tarde encontrar suas próprias páginas e listá-las.
Quando o host permite um link, mantenha-o dentro de uma frase que ajude o leitor. Encher uma palavra-chave no anchor text é a maneira mais rápida de fazer um editor se arrepender do sim.
Entradas patrocinadas e conquistadas, lado a lado
Compilações ficam confusas quando dinheiro entra na equação. Um espaço pago, um digest patrocinado e uma seleção editorial podem todos ficar em uma página, e os leitores raramente veem onde um termina e o outro começa.
Um espaço de compilação patrocinado é permitido?
Inclusões pagas são comuns, e a maneira honesta de executá-las é rotulá-las. O Google pede aos sites que marquem links pagos com rel=sponsored, o que diz aos sistemas de busca que o link foi comprado. Um rótulo não torna um espaço sem valor. Mantém a página clara para as pessoas que a leem.
Trate o rótulo como o mínimo, não o trabalho todo.
Como um leitor distingue uma entrada paga de uma editada
Um leitor não deve ter que adivinhar. Coloque um cabeçalho sobre o bloco pago, use a palavra sponsored em inglês claro e mantenha essas entradas visualmente separadas das próprias seleções do curador.
Observe também a redação. Uma seleção editorial geralmente explica por que foi escolhida, enquanto uma entrada paga tende a descrever o que o comprador quer que as pessoas notem. Essa diferença deve ser óbvia à primeira vista.
Links de afiliados na mesma página
Uma compilação que contém links de afiliados tem um segundo conjunto de regras, definido pelo próprio programa. Leia esses termos antes que o primeiro link seja inserido e mantenha qualquer divulgação visível, não escondida no rodapé.
Pergunte-se se um leitor ficaria surpreso ao saber que um link gera dinheiro para você. Se a resposta honesta for sim, diga isso no texto ao lado do link.
Antes de citar uma compilação como prova de algo
Abra a lista e confirme a data de sua entrada mais recente.
Clique no link que importa e verifique se ele leva à página correta.
Leia a frase ao redor do link e pergunte se ela descreve a página honestamente.
Verifique se o link está marcado como nofollow, sponsored ou ugc e anote qual.
Salve uma cópia datada da entrada antes de depender dela em um relatório ou proposta.